Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Tagged: Chinese studies

0

法学者警告:法国大学对中国研究重视不足,是严重的错误

来源:环球时报   【环球时报驻法国特约记者 董铭 环球时报报道 记者张旺】据法国媒体1月30日报道,法国历史学家、国际中国研究基金会主席安克强(Christian Henriot)日前警告说,法国大学虽然拥有汉语和中国文学的专家,但对中国历史、社会学、政治以及人类学的研究重视不足。考虑到21世纪的地缘政治背景,这是一个严重的错误。   据报道,安克强在法国《世界报》上撰文称,法国作家安德烈·马尔罗在1967年出版的《反回忆录》中曾预言:“已经存在300年的欧洲时代正在离去,中国时代已经开始。”安克强发出质问:法国今天对于中国的了解有多少呢?安克强称,在改革开放的初期,中国只是被作为“研究对象”,留给少数学术机构的汉学家们作研究。如今,中国已经成为一个政治、经济、军事和科学大国,在全球范围内展现出力量、决心和战略。而面对这种情况,法国显然没有发展自己的专业知识,未能在社会培养更广泛、更深入的中国问题研究者。法国的中国问题专家在数量上没有变化,且仍然局限于少数专业机构和国家科学研究中心。   在这位历史学家看来,法国大学的确培养了一批年轻的中国问题研究者,写出了不少论文,但没有为这些研究中国的社会科学工作者提供出路,导致他们毕业后不是转行就是出国。除了数量不多且主要由语言和文学专家组成的中文系之外,法国很多大学中没有关于中国的研究,也没有多少历史学家、社会学家、政治学家和法律学家在研究中国。譬如在法国国家科学研究中心,2022年只有一名专注于中国问题的研究员,而在美国,仅哈佛大学就有48名中国问题专家。安克强认为,法国大学和研究所还在浑浑噩噩之中。   对于这位法国历史学家的言论,对外经济贸易大学法国经济研究中心主任、法国巴黎索邦大学博士生导师赵永升30日告诉《环球时报》记者,法国这样的老牌资本主义国家,并没有认识到中国的重要性,对中国的研究还是停留在语言、文学上,欠缺对中国经济、社会、历史的了解。“现在中国的角色发生了变化,法国的课程设置需要更新。反过来说,中国对法国的了解也需要更多拓展至语言、文学之外。” Source: Sina https://finance.sina.com.cn/jjxw/2023-01-31/doc-imyczqxx0135729.shtml?cref=cj Other sources: https://world.huanqiu.com/article/4BVIOodmeU4 https://www.163.com/dy/article/HSD4CA0I0514R9OJ.html

0

法国学者批评:法国大学中国研究严重缺失

法国艾克斯-马赛大学历史学家、国际中国研究基金会主席安克强(Christian Henriot)警告说,中国是当今时代最重大的挑战之一,法国大学虽然拥有汉语和中国文学的专家,但对其历史、社会学、政治以及人类学的研究重视不足,作者认为“这是一个严重的错误”。 安德烈.马尔罗1967年出版的『反回忆录』中这样形容中国:“有一个致力于复仇和正义的国家,一个不会放下武器的国家,在全球性的对抗来临面前不会放弃精神的国家”。他预言:“已经有300年的欧洲时代正在消逝,中国时代已经开始。” 安克强在法国世界报撰文指出,在中国共产党刚刚结束其第20次代表大会,习近平第三次登基并盖上 “让中国再次伟大 “的玉玺之时,马尔罗的预言显得何其敏锐。可是,法国人今天对中国又有多少了解?法国在研究、分析和理解这个具有独特维度的国家的动态方面又有哪些优势?法国大学又拥有什么相关的专长? 作者认为中国已然是一个政治、经济、军事和科技大国,具有在全球范围部署其行动和战略的野心,法国不能像40年前 那样仅仅把中国作为少数机构中少数专家–汉学家的 “研究对象”。 在这位学者眼中,面对中国所代表的挑战,法国大学的研究很不对称,“我们的专业程度取决于在大学或研究组织中进行基础研究的能力。但我们看到了什么?中国专家的职位数量总体上没有变化,仍然局限于少数专业机构和国家科学研究中心。” 事实上法国大学培养了许多年轻的研究人员,他们在扎实的实地考察和对中华世界的第一手研究的基础上,产出了大量的论文。问题在于他们完成论文后许多人找不到相应的位置,他们发现自己连续几年从临时的教学和研究助理(ATR)职位跳槽到博士后职位,没有任何科学工作的前景。他们中的一些人通过坚持不懈的努力,有的年龄很大了才设法找到了一个职位,而他们中的许多人放弃了或选择移居国外。原因很简单:大学没有为研究中国的社会科学工作者提供出路,大学培养的人才白白浪费了。 为什么会是这样?这位学者认为主要责任在于法国大学对中国“密封”。除了数量不多且主要由语言和文学专家组成的中文系之外,法国大学中没有关于中国的研究。有多少历史学家、社会学家、政治学家、地理学家、法律学家甚至人类学家在大学的社会科学系中专门研究中国?在这些学科,这个数字在0到3之间。 所幸有几家全部位于巴黎的机构为招聘中国专家做出了贡献,如国立东方语言与文明研究学院(Inalco)、法国社会科学高等研究院(EHESS)或法国高等实践学院(EPHE);但它们的综合招聘能力无法弥补大学招聘的不足。而且在过去三十年里,这些机构的职位数量没有变化。在法国国家科学研究中心(CNRS),自2002年以来,亚洲的专家数量几近崩溃。在社会学、政治学或经济学领域,2022年该中心只有一名关于中国的研究人员! 而哈佛大学一校就有48名中国问题专家(几乎是Inalco、CNRS、EHESS和EPHE的总和),并为其关于中国的旗舰课程之一宣布:”在21世纪初,没有什么比学习中国更重要的了”。这不是做广告,而是一种承诺。 反过来看,中国对法国拥有多少专业知识?有多少中国学生通过上法国大学与法国社会进行了广泛的交流?有多少人在法国完成了关于法国主题的博士学位?前者有数万人,后者有数百人。他们中的大多数人已经回到中国,带去了他们的专长,还为他们的国家带去了关于法国的非凡知识库。我们还需要问的是,有多少法国学生在中国学习过?有多少人做过中国学科的博士,同时具备语言和学科方面的专业知识? 这位学者认为,中国是当今时代最重大的挑战之一,可是法国大学还在昏昏欲睡。如果不能弥合与美国大学之间的深渊般差距,当务之急,至少也应在有关中国的专业知识方面赶上欧洲的主要大学! Source: ChinaGate https://www.wenxuecity.com/news/2023/01/29/12112034.html Other sources: https://www.kuai.media/news/2023/01/30/518212.html